第37章
目前，无人机械化作战平台分为三个方向。看小说就到WwW.BiQuGe77.NEt
履带式，轮式，足式！
核心差异源于移动机构对复杂地形的适应性与作战场景需求的匹配度。
三者在机动性、稳定性、载荷能力、能耗等维度各有优劣。
首先，履带式通过“连续履带接地”分散重量、增强地面附着力。
它是传统装甲平台的无人化延伸，核心优势是复杂地形通过性强。
可轻松通过泥泞、雪地、松软草地、浅滩。
甚至可以跨越0.5-1米高的垂直障碍和1-2米宽的壕沟，适合野外无道路环境。
由于履带的“面接触”特性使其行驶时车身颠簸小，能搭载更重的载荷。
如重型机枪、反坦克导弹、雷达设，载荷能力通常比同尺寸轮式平台高20%到30%。
且射击时后坐力吸收效果更好，精度更优。
是轻重机枪，火箭炮，反坦克武器的核心平台。
不过，履带式也有缺点，比如传动机构中的履带板、驱动轮、导向轮摩擦阻力大，公路行驶速度慢。
而且转向依赖“履带差速”，转向半径大，不适合城市狭窄街道或需要快速迂回的场景。
同时，传动系统复杂，行驶能耗比轮式高30%到50%，续航里程短，履带板易磨损，维护周期短、成本高。
最关键的是，履带与地面摩擦、传动机构运转产生的噪音较大，在需要静默渗透的侦察任务中易暴露位置。
而轮式无人作战平台是轮式通过“轮胎滚动”实现移动。
核心优势是公路机动性强、能耗低，是城市作战和快速部署的主流选择。
因为，轮胎滚动阻力小，公路行驶速度快，普通的4或者6x6驱动的轮式平台可达60到100km/h。
它转向灵活，最小转向半径可小于5米，适合城市街道、公路网密集的平原地区。
同时，能快速跟进有人部队或执行“快速穿插”任务。
加上传动系统简单，能耗比履带式低30%以上，续航里程可达300到500km。
要是搭载锂电池，低速巡逻续航可超1000km。
适合长时间边境巡逻、城市警戒。