如果要用一句话来形容1979年的中国文坛,那必然是“平地一声惊雷”。最快更新小说就来Www.BiquGe77.NeT领导在会上对中国文艺未来的发展做出明确指导与方向,中国文艺的春天到来了。而在文代会结束的第二天,陈凌在人民文学的新作,同样也可以用“平地一声惊雷”来形容。返老还童一经发表,就深受社会各界人士喜爱。这种“逆生长倒叙”的写作手法在现下的中国文坛作品里,可谓是绝无仅有。人们被这种新奇的设定、真挚的母爱,家国流离的苦难打动。更让许多对历史熟知的读者们感到惊艳的是,返老还童不仅仅只是一部魔幻的个人成长作品,发生在主角李年华身上的每一次变化,都与中国过去的重大事件息息相关。当然,并非是每一位看过的读者都喜欢。彼时的文代会刚刚结束,老一辈的作家们还在京城。一部分“保守派”的传统作家看完后,称其为“荒诞离奇”。更有人用严厉的语气批评道:“这是精神污染,是彻彻底底的脱离现实的唯心主义。”甚至有位在文艺界颇具身份的老作家,还专门给人民文学写了封信:更有位批评家给人民文学去了一封批评信:近日,读到贵社一篇题为返老还童的作品,在感叹文坛新作迭出,奇思妙想的同时,不禁有几分浅见。我们的文学创作,向来以现实主义为根本。自新文学发端以来,前辈文人皆以笔墨扎根现实、书写民生、记录时代,这是文学安身立命的根基,亦是文代会之后,文坛理应坚守的正道返老还童一文,文笔尚属细腻,亦有回望近代历史的心意,这份创作的热忱,本是值得肯定的。只是作品核心以“初生如老者,逆时序而生”的情节为骨架,终究超脱了生活常理,背离了自然规律,失之于虚浮猎奇文学诚然需要想象,却不可脱离现实土壤。有人称此为象征隐喻,欲以奇人异象寄托对历史人生的思考。可文学的隐喻,当以真实人事为依托,以真切情感为脉络,而非倚仗荒诞离奇的设定夺人耳目文艺应当为人民服务,反映人民群众的火热斗争与高尚情操。鲁迅先生早就指出,文艺要成为“引导国民精神的前途的灯火”。而这篇小说沉溺于个人命运的玄想,刻意渲染历史的苦难与个体的孤独,整体基调灰暗低沉,缺乏鼓舞人、激励人的积极力量。这种“为艺术而艺术”的倾向,与工农兵群众蓬勃向上的精神需求格格不入,容易使青年读者迷失方向。当然,我并非反对艺术形式上的探索,但任何探索都必须坚持社会主义文艺的根本方向。对于这类带有探索性质的作品,我们要保持警惕,更要积极引导。社会主义文艺的百花园需要的是健康的花朵,而不是畸形的盆景。青年作者勇于探索,这是好事。但文学之魅力,从不在怪诞猎奇,而在真实动人文学之价值,亦不在哗众取宠,而在以文载心、以情动人。愿作者此后能深耕现实,守文学之本真也愿我们的文坛,多一些脚踏实地的书写,少一些虚浮猎奇的尝试,让创作真正回归时代、回归人民。洋洋洒洒万余字,像一颗沉重的巨石,砸在原本热热闹闹的杂志社众位编辑心里。换成是别的批评家这么写,大家笑笑就过去了。但写这封信的人,在文艺界颇具名望。人民文学的编辑王朝垠看完这封信后,皱了皱眉,语气不悦道:“小题大做文代会上,领导都讲过:作家写什么和怎么写,是作家在创作过程中不断摸索的问题,不要横加干涉”“怎么到了他的口中就成了必须以现实主义为根本再者说,返老还童也并未脱离现实,我看他,不,是他们,他们这些老前辈,就是希望所有新人都必须顺着他们的意思来,见不得新人有新的思想。”王朝垠这话不可谓不重,还特别把“老”这個字咬得很重。不过也难怪他会这么生气,作为陈凌的责编,也是第二个看完返老还童手稿的编辑,要不是主编李季拦着,他恨不得在上一期就发表。在王朝垠看来,陈凌这部作品就是对本次文代会宗旨最好的表现。如果中国文坛接受不了返老还童,那还讲什么解冻,谈什么振兴“朝垠同志不必如此动怒。”李季似乎对这封信的内容早已预料到了。只见他呷了一口茶,笑吟吟地说:“早年,胡适之、俞平伯的“新红学”考据派与老派索隐红学就曾为红楼梦的解读,进行一系列的激烈交锋。后来,鲁迅听说了此事,你们还记得他是怎么说的”众人先是一怔,随即嘴角扬起,有人含笑道:“经学家看见易,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事。”“就是这个意思。”李季给在座编辑打了一圈香烟,并说道:“在我看来返老还童就是如此,年轻的读者看见矢志不渝的爱情,喜欢考究历史的看见华夏大地在过去几十年的沉沦与崛起,现在有传统派看见背离现实,乃至离经叛道也不足为奇。”办公室里,烟雾袅袅,有位四十来岁的中年编辑接话道:“李主编这话说的不错,我们一直在说文学的新方向,但什么是新方向其实对于当下的很多作家,尤其是中青年作家而言,其实是很迷茫的。”“返老还童能引起老派思想如此小的反应,那恰恰也说明,你们人民文学那次抓住了重点。”人民文学既然敢发表,就表示审核部门根据官方所限定的地方,对敏感点的内容做了修改。剩上的不是社会各界人士的反响。就目后来看,大说发表到现在过去慢十天,通过读者来信,除了多部分老派传统人士,其我读者给予的反馈还是比较正向的。当然了,也是能忽略那多部分传统人士的想法。当天,陈凌就把那李季的小致内容告知了现在的作协主席茅盾和文联主席周扬。周扬和茅盾觉得那是一个很坏契机。于是七人先前在报纸下以封信那部大说为引,各自发表了一篇关于“中国文艺未来发展”的文章。文章一经刊登,就引起社会各界人士广泛讨论。